Приобрела я наконец-то рамку-пяльца прямоугольную, а то на круглых вышивать подушку мне не удобно.
И еще надо вышить сначала подружке подарок на свадьбу. Мишку с сердцем. Интересно, когда закончу?
Чувствтую, что соскучилась я по вышивке...надо будет хотя бы минут по 20 на это выделять каждый день.
Про единство религий. Очень мне близко
..Веды также подтверждают эту многослойную структуру духовного мира. Там говориться, что Господь в своих различных воплощениях пребывает в своих разных сферах реальности, и его разнообразные формы порождают разнообразные настроения в виде поклонения ему. Т.е. именно в этом коренится причина существования различных религий в этом мире, потому что у Бога у самого много форм. И у него много разных настроений. И здесь живые существа по-разному все настроены. И одни склонны к одной форме поклонения, других – к другой. И поэтому возникают традиции, основанные на том или ином настроении или понимании Бога.
можно сказать, как в этом мире существуют разные страны с разными культурами, так и в духовном мире существует разнообразие. Но в чем принципиальное отличие? В том, что там нет вражды между жителями разных сфер духовного бытия. Т.е. все понимают, что Бог один, но все там обладают различными удивительными чертами и поэтому служат разным воплощениям Бога. Т.е. Веды говорят о разнообразных [видах Вайкунтхи] и даже в самом центре духовного мира [в Рин-дауне] тоже есть, разные такие районы, если можно так сказать, где несколько по-разному поклоняются верховному Господу. Это и есть смысл этой фразы Христа: «В доме Отца моего обителей много».
Пользуясь этим правилом, мы можем привести все религии мира к общему знаменателю, к единому духовному знанию, которое составляет фундамент религии. И в этом случае разнообразие внешних черт не будет смущать представителей разных традиций.
Итак, вера в превосходство своей традиции и какая-то национальная привязанность к конкретному образу Бога – это то, что разъединяет людей, скажем так. Знание, которое дает понятие о единстве в разнообразии и разнообразии в единстве, это то, что объединяет. Поэтому фундаментом религии должно быть духовное знание, а не просто вера, которая основывается на национальной принадлежности.
+++
Например, при описании Города Бога в Евангелии сказано: «Он не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его». В Бхагавадгите в 15 главе Кришна говорит: «Это моя небесная обитель не освещается ни солнцем, ни луной, ни другими источниками света». Т.е. очень похожие такие цитаты. Это означает, что духовный мир обладает самосветящейся природой и не нуждается во внешних источниках света.
Веды и Христианство
Теперь рассмотрим параллели в представлениях о мире материальном. Обе традиции считают Вселенную замкнутой сферой, внутри которой существуют три мира или три таких вертикальных уровня планетных систем. Веды называют Вселенную термином «Брахманда», т.е. это буквально обозначает «яйцо Брахмы». Брахма – творец этого материального мира. Это не Бог. Это такой архитектор внутри Вселенной...
Итак, «Брахманда» - это яйцо Брахмы, это его творение, которое покрыто семью слоями из природных первоэлементов, таких как земля (это твердое состояние вещества), вода (соответственно, жидкое), огонь, воздух, пространство и так далее. В Ветхом Завете, в Книге Бытия при описании творения мира тоже говорится, что «И назвал Бог твердь Небо», т.е. это означает, что внутреннее пространство Вселенной ограничено твердой оболочкой. И то, что сейчас кажется нам наивностью человека ветхозаветных времен, на поверку может оказаться нашей собственной наивностью в вопросе восприятия мира. Потому что на самом деле, хотя мы так сильно доверяем науке, в действительности нет более неопределенной науки, чем космология или та же астрономия... около 40 различных теорий сейчас спорят между собой и утверждают прямо противоположные концепции.
Например, большинство ученых уверено в том, что космос – это открытая система, т.е. что у него нет никаких границ. Но недавно появилась концепция о том, что все-таки космос замкнут и что он является не таким уж большим, как нам кажется. Вот это вполне соответствует и ведической и христианской традиции. Например, в Послании к римлянам есть такая цитата. Там говорится: «По всей земле прошел голос пророков и до пределов Вселенной слова их». Т.е. из этого следует, что у Вселенной есть пределы по христианской традиции. В Послании к евреям так же сказано, что Бог-отец вводит своего первородного сына Христа во Вселенную. Это означает, что Христос пришел из-за пределов Вселенной, раз его сюда «вводят». Вселенная обозначает место, куда вселяют живые существа и куда входит эти воплощения божественные.
Кстати, в Ведах для таких божественных воплощений в этом мире используется термин «Аватара», что в буквально переводе означает «пересекающий границы материи».Т.е. Аватар обозначает «пришедший в наш замкнутый мир из духовной реальности»...audioveda.ru
Давно хотела почитать что-то подобное...
Веды и Христианство
По первому пункту, что душа и тело это разные вещи, мы, в принципе, наблюдаем согласие полное. Из такого понимания, что душа и тело это разные вещи вытекает следующий очень важный аспект духовного знания. Это знание о реинкарнации. В действительности тело временно, а душа вечна, то что с ней происходит в момент выхода из тела, если она еще не достигла духовной зрелости и не готова вернуться к Богу? Современное Христианство официально не принимает доктрину реинкарнации, но так было не всегда. Идея перерождения души была жива в Христианстве до пятого вселенского собора Христианской церкви в Константинополе, который проходил в шестом веке нашей эры. А причина отмены этой концепции это указ Папы под давлением императора Юстиниана. Когда Христианство после нескольких веков гонений стало официальной религией Римской Империи, то его решили сделать более социально приемлемым.
Идеологи тех времен считали, что если люди знают, что у них есть вечная жизнь, больше чем одна, что они могут перерождаться, то это может, как бы, так сказать, расслабить людей, сделать их более безответственными и, в этом смысле, им показалось более практичной идея или концепция одноразовой жизни, после которой наступает или вечный ад либо вечный рай. И по замыслу политиков это должно было больше стимулировать людей быть законопослушными и ответственными в этой жизни.
Поэтому многие тексты с идее перерождения были просто изъяты из Библии. Но, даже по некоторым оставшимся косвенным фразам можно судить, что последователи Христа были знакомы с идеей реинкарнации. Однажды, когда ученики вместе с Иисусом встретили слепого человека, они спросили: «За чьи грехи наказан он врожденной слепотой, за свои или за грехи родителей?» То есть сам по себе вопрос подразумевает, что какие-то грехи были совершены до рождения души в этом теле.
Итак, Веды описывают реинкарнацию как непрерывный процесс, который происходит с каждым из нас прямо сейчас, т.е. есть такой стих в Бхагавад-Гите где говорится, что подобно тому, как душа переходит из тела ребенка в тело юноши, а затем в тело старика, так и в момент смерти она переходит в новое тело. Подобное изменение не беспокоит того, кто осознал свою духовную природу. С точки зрения физиологии, благодаря обмену веществ, все клетки тела за семь лет полностью обновляются и каждые семь лет мы оказываемся в новом теле, созданном из новых элементов. Это называется процессом внутренней реинкарнации в рамках одного тела, т.е.это наблюдаемая вещь. А реинкарнация, процесс перехода из одного тела в другое, это просто естественное продолжение реинкарнации внутренней. Другая цитата из Бхагавад-Гиты также на эту тему гласит, что как человек одевает новые одежды, сбросив старые, так и душа получает новое тело, сбросив старое и бесполезное.
Автор: Василий Рюрикович Тушкин (Враджендра Кумар дас)
Цикл: Самое сокровенное знание
Кажется, увлечение Достоевским началось именно с книги "Воспоминания".
Купила случайно, зашла в букинистический магазин погреться и наткнулась на нее.
Увидеть жизнь писатели изнутри - очень интересно. А тем более такого, чья судьба так трагична и удивительна. Вообщем, меня зацепило. Сейчас, после всего прочитанного, понимаю, что в Воспоминаниях своей супруги Достоевский предстает чуть ли не идеальным человеком, а жизнь с ним - бесконечным счастьем... Естественно это было не так.
Особенно понимаю это сейчас, после 700 с лишним страниц ЖЗЛ о нем...Но тем не менее его творчество, его личность - они притягивают...заставляют о многом задуматься...
На этом хочется пока остановиться. Харуки Мураками заждался)
Моя "Цветочная Фея" завершена, отглажена и ждет оформления.
Кстати, обнаружила недавно оригинал картины, с которой была сделана вышивка. Ее автор - Сесиль Мэри Баркер.
Сесиль Мэри Баркер знаменита своими книгами "Феи цветов" ("Flower Fairy"b). Первая книга Баркер ("Цветочные феи весны" была опубликована только в 1923 году, на волне буйно расцветшей моды на фей. С легкой руки королевы Марии (любительницы кукольных домиков ), которая рассылала измученным Первой мировой друзьям открытки с жизнерадостными и невинными феечками, книги Баркер (целых 8 штук) и открытки с ее рисунками стали невероятно популярны. Надо сказать, что все феи рисовались Баркер с натуры, с воспитанников детского сада, которым заведовала ее сестра. Да и цветы и деревья воспроизведены с поистине ботанической точностью.
Дочка растет с каждым днем и вышивка для нее тоже...
Хочу закончить через месяц...чтобы успеть оформить в раму.
